Игры Кремля в путинскую геополитику

Уже когда первые “зеленые человечки” появились в Крыму, приходилось писать, что борьба идет вовсе не за будущее этого полуострова. И даже не за будущее Донбасса и мифической Новороссии. И даже не за будущее Украины. Это борьба за будущее России, причем даже не нынешней Российской Федерации, а страны фантазий ее политического руководства – Российской империи, Советского Союза или, если хотите, их современной модификации – Евразийского Союза.

Такая восстанавливаемая империя невозможна без Украины по определению – просто потому, что без Украины ее не воспринимают в качестве империи сами московские стратеги. Именно поэтому на протяжении последних десятилетий предпринимались постоянные попытки вовлечения заявившей о своей независимости Украины в различные постсоветские интеграционные образования – от СНГ до Таможенного Союза.

Однако утверждать, что новой империи нужна только Украина, было бы недооценкой кремлевских аппетитов. Кремлю нужно все, чем владела Российская империя или, по крайней мере, то, чем владел Советский Союз. Нынешнее российское политическое руководство воспринимает крах этого образования не просто как геополитическую катастрофу, но и как катастрофу временную и поправимую.

Именно поэтому с самого начала процессов распада СССР Москва создала целый ряд “замороженных конфликтов”, которые должны помочь ей манипулировать бывшими союзными республиками и сталкивать их между собой. И нужно признать, что в этом Кремль преуспел – на Кавказе его политика привела к предвоенному сосуществованию враждующих держав, да и на востоке Европы существование того же Приднестровья до последнего времени позволяло не просто давить на Кишинев, но и создавать определенное непонимание в украинско-молдавских отношениях.

В столицах относительно благополучных постсоветских государств могут относиться к этой политике Кремля без особых опасений. Ну, в самом деле, что может Россия предпринять против Грузии? Абхазия и Южная Осетия уже отторгнуты и даже признаны “независимыми”, Аджария, напротив, безвозвратно утрачена. Но ведь из Абхазии и Южной Осетии можно соорудить неплохой плацдарм для провокаций. Думается, свержение при помощи Кремля президента Александра Анкваба, на место которого уже реально претендует вечный политический неудачник чекист Рауль Хаджимба и является воротами в грядущую дестабилизацию Грузии.

Потому что если абхазские власти вместо интеграции грузин Гальского района в абхазское политическое пространство попытаются их изгнать, это приведет не столько к мобилизации Абхазии, сколько к радикализации Грузии, население которой просто не сможет равнодушно взирать на новый этап изгнания соотечественников.

В ситуации с Арменией и Азербайджаном ситуация может быть еще более сложной. Манипулируя Карабахом, Кремль заставил президента Сержа Саргсяна отказаться от модели европейского соседства, открывавшей возможности для ухода России из региона и урегулирования армяно-азербайджанского конфликта при западном посредничестве. Но кто сказал, что в Москве на этом остановятся, тем более на этапе затаскивания Еревана в Евразийский Союз? Можно радикализировать ситуацию на границах – причем, как мы видим в последние месяцы, не только на традиционном участке в районе Карабаха, но и в районе некогда благополучной Нахичевани. А другой рукой помогать “настоящим” патриотам в Баку, гневно вопрошающим у Администрации президента Ильхама Алиева, доколе она будет терпеть провокации, зачем Азербайджану армия и не пора ли людям самим ответить, если власть не способна, в особенности, людям в Нахичевани… И всё – фитиль подожжен!

Казалось бы, сейчас, когда серьезные экономические санкции Запада стали уже реальностью и под угрозой оказалась финансовая система России и ее экономическое выживание, в Москве должны одуматься, прекратить поддержку вооруженных формирований на украинском Донбассе и заняться улучшением своих отношений с цивилизованным миром.

Но это – формальная логика, а Кремль никогда не действует в ее рамках. Он действует в рамках логики экспансии, означающей, что нужно усиливать давление по всем возможным направлением, пока еще есть хоть какие-то силы – потому что уже через несколько месяцев у России уже не будет возможностей плотно заниматься соседями и придется сосредотачиваться на своих собственных проблемах.

Именно поэтому первоначальным следствием западного давления на Москву может оказаться не успокоение политического руководства России, а всплеск дестабилизации по всему периметру российских границ на постсоветском пространстве – всюду, где это можно будет организовать.

Автор материала: Виталий ПОРТНИКОВ

Путин – в панике, а российские спецслужбы – на распутье

Виктор Янукович и его “Семья” уже потратили свыше 1,5 млдр. долларов на покупку и отправку в Украину вооружения, а также на оплату боевиков, утверждают независимые эксперты, а еще 2 млрд. долларов будет передано Владимиру Путину…

1. Российские и украинские спецслужбы прекратили контакты на профессиональном уровне. Лично мне эта новость очень не нравится! Но кроме очевидного и худшего объяснения этому феномену есть альтернативное – в Кремле наступил бардак;

2. Путин не знает, что делать с Украиной. В нашей стране сейчас дежурит примерно 1500 профессиональных диверсантов (слухи о десятках тысяч преувеличены). Несколько раз они получали команду «Готовность №1», но потом слышали «Отбой». Несколько раз Путин был близок к тому, чтобы начать полноценную войну с Украиной, но всякий раз давил по тормозам;

3. Российские спецслужбы разделились на два лагеря. Первый выступает за уничтожение Украины, как государства. Это страшно. Не для нас – для России. Путинская пропаганда оказалась настолько эффективной, что профессиональные разведчики и контрразведчики поверили российскому телевиденью! Мне это напоминает Москву мая-июня 1941 года – зная, что Сталин не верит в нападение Гитлера, сталинская разведка поверила в то, что что звучало из репродукторов.

Такова же ситуация в Кремле 2014 года. Сегодня Кремль в принципе не может принимать адекватные решения – отталкиваться не от чего. Нет информационной платформы. А это очень опасно и для России, и для ее соседей, и для всего мира…

4. В большей части российских спецслужб царит психопатия. Спецы уже готовы ложиться под украинские танки, защищать Питер и Москву от бандеровцев (!) и убивать украинцев с чувством выполненного долга – мы полноценные враги. Хуже американцев;

5. Альтернативная группа чекистов категорически против войны. Ее адепты либо считают, что нужно вернуть status quo, либо ограничиться тем, о чем писал Олег Назаренко со ссылкой на СВОИ источники:

а) Россия получает гарантии нашего невступления в НАТО;

б) Украина признает оккупацию Крыма и в качестве жеста доброй воли нам будет предложено «совместное управление» Крымским протекторатом;

в) Коломойский теряет контроль над «Южмашем» и Днепропетровск возобновляет программу реанимации российских ракетно-космических (ядерных) сил;

6. По оценкам российских ядерщиков не менее 47% российских ядерных боеголовок близки к превращению в радиоактивные отходы. Не менее 30% российских межконтинентальных баллистических ракет нуждаются в немедленном капитальном ремонте, которые могут выполнить только украинские специалисты.

Большинство их МБР отработало гарантийный срок, и банально могут полететь не в ту степь. Кто считает это фантастикой, погуглите графики контрольных отстрелов русских МБР – жуткая статистика;

7. От войны с Украиной Путина сдерживают прагматично настроенные аналитики спецслужб, которые предупредили ВВП, что в случае вторжения в Украину и принятия соответствующих международных санкций/резолюций Китай войдет в Приамурье. Противостоять этому вторжению Россия уже не в состоянии. Ни технически, ни по людским ресурсам. С высокой вероятностью можно говорить о том, что убыточный газовый контракт Путин-КНР – это попытка откупиться от китайцев;

8. В Кремле свирепствует партия ястребов-мздоимцев, которые получили возможность обогатиться на российско-украинской войне;

9. РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ И ПУТИН ОЧЕНЬ ОПАСАЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ.

Причина №1 – в отличие от подконтрольных Москве армии и МВД – благодаря Януковичу, Лебедеву и Захарченко Кремль может взять ЛЮБОГО генерала и полковника за яйца – она абсолютно не подконтрольна российским спецслужбам. По определению. В Москве нет досье на бойцов и командиров НГ. Москва не имеет на них зацепов.

Причина №2 – в случае введения российских войск в Украину боевой состав НГ частично превращается в подготовленных партизан и диверсантов. А что такое партизаны в Украине и Белоруссии, немцы до сих пор вспоминают с ужасом;

10. Причина провала АТО в том, что в Киеве НЕТ единого мнения в отношении Донбасса и Москвы.

Есть три партии:

а). первая – за сдачу Донбасса в обмен на мир;
б). умеренные за серьезные уступки Кремлю в обмен на мир;
в). третья партия против уступок, но к миру намерена идти по костям. Представители трех партий регулярно сношают мозги руководства страны, чем и объясняется шараханье от авианалетов до переговоров.

Плюс предательство в МВД и МО;

11. Переезд Януковича в Сочи связан не с морем, а с «горем». Алтайские шаманы (ой, боюсь, что у них давно большие звёзды на погонах) убедили ВФЯ в том, что его убьют в 2014 году. Ростовские ФСБшники в шоке от комплексов Януковича старшего и когда он уехал, напились от счастья.

Кстати, российские спецы намекают, что предсказание алтайского шамана сбудется в августе-октябре;

12. В качестве альтернативы военному вторжению Кремль приготовил новую информационную стратегию. Деталей не знаю, но российские друзья сказали так: то, что ты сейчас видишь по российскому ТВ – даже не цветочки.

Деталь: учитывая, что Якименко таки вывез копии дел внештатных сотрудников украинских спецслужб, думаю, что их задействуют в новой фазе информационной войны. А там есть немало умных, талантливых и креативных особей;

13. Поставки тяжелого оружия сепаратистам осуществляется по схеме: МО РФ снимает с баланса списанное вооружение, Семья оплачивает его реставрацию, комплектацию боеприпасами, обучение обслуги и доставку на территорию Украины. При этом посредники российских спецслужб имеют очень солидный бонус, который используется для финансирования разведывательной деятельности на территории зарубежных государств. На сегодняшний день речь идет примерно о 800 млн. долл. США.

Лично мне это напоминает ситуацию в 1988-91 гг., когда советские спецы осознали, что у них в руках сотни миллиардов долларов, Кремль им больше не нужен и имевшие доступ к огромным ресурсам спецы подтолкнули СССР к развалу;

14. По данным из РФ Семья вывезла в Россию 17 млрд. долл. В эту сумму не входят произведения искусств, похищенные из музеев и у частных коллекционеров. Около 1,5 млрд. уже пошло в дело – 800 млн. на списание, ремонт и отправку в Украину вооружения и тяжелой техники; сопоставимая сумма – на подкуп сепаратистов. Около 2 млрд. долл. будет перечислено президенту отдельно взятой территории, который поставляет на нашу территорию боевиков;

15. В рядах соратников Януковича царит раздор. Некоторые из них готовы потратиться на то, чтобы бывший патрон больше не страдал на земле нашей бренной и уже вышли на высококвалифицированных «анестезиологов».

Пока все. Нам будет непросто. Будем вместе – выстоим; мистер Пу сейчас близок к положению мистера Яна в декабре 2013 года. Но будем деребаниться и терпеть деребан – белый пушистый симпатяга с очень ценным мехом идет из Сибири на Юг. Куда он повернет – на Москву или Киев – зависит от каждого из нас.

Кстати, около 20 россиян одетых в вышиванки вчера пришли к посольству Украины в Москве почтить память погибших украинских военных. Участники акции возложили цветы к украинской дипломатической миссии.

Один из участников акции держал в руках плакат, окрашенный в цвета национального флага Украины, на котором было написано: «Пробачте нас».

Российская милиция не препятствовала проведению траурной акции.

Собравшиеся скандировали лозунги: «Слава Украине!», «Герои не умирают!», а также исполнили гимн Украины.

Слава Украине! Героям слава!

Артур ВИННИЦКИЙ

Дорожная карта по противодействию коллекторам

Пиратский рынок коллекторских услуг – огромный сегмент экономики, в котором, несмотря на отсутствие специализированного регулирующего закона, номинальный объем (суммы задолженности в работе у коллекторов) уже превысил 20 миллиардов гривен. Базовые особенности и структура этой отрасли, а также методы противодействия этой незаконной структуре – в обзоре от сайта издания «Дорожная Газета».

О методах работы коллекторов сказано и написано немало. Вместе с тем существует целый ряд рекомендаций относительно того, как противостоять их деятельности по «выбиванию» долгов с заемщиков банков и других финучреждений. Причем на каждый шаг «профессиональных вымогателей», которые действуют на грани закона, подобраны вполне законные способы противодействия.

Инструкция по противостоянию коллекторам

Сначала отметим, что после окончания очередного срока погашения задолженности заемщика, работники коллекторских компаний посредством переписки, телефонных разговоров и SMS-сообщений пытаются убедить должника добровольно погасить долг. При этом обычно телефонные звонки проходят как днем, так и ночью, а письма, которые направляются должнику, содержат угрозы и запугивания. Более того, коллекторы давят на неплательщиков путем «знакомства» с их близкими и родственниками, а также отправки сообщений на работу о наличии у неплательщика невыполненного обязательства. Эти действия охватываются так называемым первым этапом.

Как противодействовать этому?

Юристы советуют сразу же напомнить коллектору о нарушении закона им лично, а также банком, который на незаконных основаниях (ч. 3 ст. 512 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом) передал коллектору право совершить определенные юридические действия по взысканию с должника задолженности.

Вместе с тем, банк нарушает ст. 1076 ГК Украины, согласно которой обязуется гарантировать тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

В случае, если должник и подписал кредитный договор с оговоркой о передаче информации о заемщике (с его согласия) третьим лицам для взыскания задолженности, права собирать информацию о лицах из окружения должника коллекторам никто не предоставлял. За нарушение законодательства об информации лица, виновные в совершении таких нарушений, несут ответственность согласно действующему законодательству. Так, ст. 182 УК Украины предусматривает соответствующее наказание за незаконный сбор, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия. Поэтому не лишним будет предупредить коллектора о том, что продолжение противоправного давления повлечет за собой обращение в милицию, прокуратуру с заявлениями о попытках вымогательства, нарушение неприкосновенности личной и семейной жизни, незаконный сбор и использование информации о лице должника без его согласия, а также об угрозах, моральном давлении и т.п.

Если это не подействует на «профессионального взыскателя», который решится на непосредственный контакт с должником, что является вторым этапом процедуры «выбивания» долгов, следует немедленно вызвать милицию. Именно ее сотрудники и должны заниматься выяснением законности действий работников коллекторской фирмы. Как правило, последние не заинтересованы в «общении»с сотрудниками правоохранительных органов, поэтому, вероятно, сообщение о намерении позвонить в милицию в какой-то мере охладит их пыл.

Отметим, что согласно ч. 4 ст. 10 Закона Украины «О милиции» милиционеры, соответственно своим задачам, обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях и своевременно принимать по ним решения. Прием заявлений и сообщений о преступлениях, совершенных или готовящихся, независимо от места и времени их совершения, полноты полученных данных, а также личности заявителя, осуществляется тем органом внутренних дел, к которому поступило обращение или сообщение, круглосуточно оперативным дежурным, который, приняв заявление или сообщение о преступлении, обязан немедленно направить на место происшествия следственно-оперативную группу или оперативную группу и принять все возможные меры, чтобы предотвратить преступление или пресечь его, организовать неотложные действия по раскрытию преступления в короткие сроки.

Обычно таким образом удается отбить «атаку» коллекторов, однако это не означает, что они через некоторое не станут напоминать о себе снова. Правда, на этот раз действуя более цивилизованным путем, подавая иск на должника в суд. Это — заключительный этап «работы» коллекторов с заемщиками, к которому нечасто прибегают «выбивальщики» долгов, поскольку они не заинтересованы в обращении к судебной системе, которое требует больших материальных и интеллектуальных затрат.

Кроме того, из-за длительности судебных разбирательств, а затем и выполнения решений, коллекторы не добьются быстрого и, главное, эффективного результата — возвращения» живых «денег. Поэтому должникам не стоит сразу отчаиваться, а набраться терпения и смелости для того , чтобы отстаивать в «общении» с ними свои права. Параллельно следует наладить сотрудничество с банковским учреждением, которое, учитывая трудное финансовое положение своих должников, должно идти им навстречу.

Главные «коллекторские пираты»

Более 80% украинского рынка коллекторских услуг на 2014 год занимает 10 крупных компаний, объединенных в Ассоциацию Участников Коллекторского Бизнеса Украины (АКБУ, подробная таблица в конце статьи). Остальную долю рынка занимают собственные коллекторские компании ряда банков; а также несколько сотен небольших игроков, часть которых не специализируется лишь на данной услуге, но обычно является профессионалами в юриспруденции (чаще всего, это адвокатские компании, предлагающие также и коллекторские услуги).

АКБУ – единственная профильная ассоциация на данном рынке. За ней практически всеми игроками признается право вести диалог от имени коллекторского рынка с государством, журналистами, иными профессиональными ассоциациями; принимать жалобы на деятельность коллекторских компаний и реагировать на них. Также АКБУ разрабатывает стандарты деловой этики и прочие правила отрасли, осуществляет и многие другие функции, свойственные активно функционирующим профессиональным объединениям.

Существует шесть основных видов услуг, осуществляемых отечественными коллекторскими компаниями:

Выкуп задолженности клиента – одна из форм уступки права требования, известная также как небанковский факторинг или цессия денежных требований (и только денежных, материальная задолженность таким образом не взыскивается). Согласно ч. 1 ст. 1080 Гражданского Кодекса договор факторинга является действительным независимо от наличия договоренности между клиентом и должником о запрете уступки права денежного требования или его ограничения.

Досудебное взыскание задолженности – бывает нескольких видов:

Early Collection – взыскание задолженности на ранней стадии существования долга при помощи дистанционного контакта с должником, регулярных уведомлений и напоминаний (почта, SMS, e-mail, звонки);

Late Collection – взыскание на поздней стадии существования долга. Полная процедура взыскания задолженности, посредством более интенсивных методов дистанционного воздействия и личных контактов с должником (Field Collection).

Досудебная работа с движимым залоговым/лизинговым имуществом включает в себя конфискацию имущества у должника с доставкой на площадку кредитора, оформление документов по залоговому имуществу на представителя кредитора.

Юридическое сопровождение долга – совокупность юридических действий по взысканию задолженности в судебном порядке, а также через третейские суды;

Комплексное сопровождение исполнительного производства – поиск имущества должника, предоставление транспорта сотрудникам исполнительных служб, опись и ответственное хранение имущества;

Мониторинг предметов залога – регулярное информирование залоговых подразделений кредиторов о наличии и состоянии принятого ими в залог или переданного в лизинг имущества. Осуществляется при помощи выезда, проверки наличия и фактического месторасположения залогового имущества, проверок целостности и соответствия регистрационным данным, соответствия техническим характеристикам, сроков прохождения освидетельствования, техосмотров, уточнение параметров действующих страховых полисов, фото- и видеосъемок объекта мониторинга. Мониторинг завершается подготовкой акта проверки; проводится, по желанию кредитора, единоразово, ежемесячно, ежеквартально.

Кредитный мониторинг – оперативный контроль выполнения заемщиками/лизингополучателями платежных обязательств, соблюдение ими сроков оплаты и графиков платежей .

Основной упор делается на первый этап – дистанционную работу с должником, так как это оптимальная схема и для коллекторской компании, и для должника, поскольку основной упор делается на переговоры, на попытку убедить должника, что урегулировать задолженность – это в его же интересах. При этом урегулировать – далеко не всегда означает погасить полностью: у каждой коллекторской компании существует множество схем реструктуризации и частичного списания задолженности. Содержать выездных специалистов дороже. Как правило, они привлекаются к работе с особо сложными должниками, которых не удалось дистанционно убедить урегулировать задолженность».

Объемы рынка

По результатам проведенного в ноябре 2013 года опроса членов АКБУ, размер «организованного» коллекторского рынка Украины (того, который приходится на АКБУ) по состоянию на 01.10.2013 составляет около 18,8 млрд грн. Таким образом, общий объем украинского рынка коллекторских услуг можно оценивать на уровне 22-24 млрд грн. Эта цифра не учитывает продажи проблемных долгов между банками, а также долги, проданные банкам своим дочерним коллекторам, которые работают только с долгами своего банка.

Разделить общий объем в 22-24 млрд грн.можно по следующим параметрам:

по виду должников (физлица/юрлица): долги физических лиц – 95% (около 21,85 млрд. грн.), долги юридических лиц 5% (около 1,15 млрд. грн.);
по виду кредиторов (банки/прочие): долги перед банками 95%, около 21,85 млрд. грн. долги перед телекоммуникационными компаниями 3% (около 700 млн. грн.), жилищно/офисно-эксплуатационные долги 2% (около 450 млн. грн);
по виду обеспечения (залог/бланк): 70% – беззалоговые кредиты наличными и карточные кредиты (около 15,3 млрд. грн.), 30% – залоговые кредиты (около 6,55 млрд. грн.);
по виду сотрудничества коллектора с кредитором (работа за комиссию/продажа прав на долг): 60% – договор комиссии (около 13,8 млрд. грн.), 40% — продажа права требования (около 9,2 млрд. грн.);

Кстати, указанные числа рынка покупки портфелей кредитной задолженности, на начало 2014 года говорят о перегретости сегмента. Компании в 2013 году пытались купить проблемные портфели во что бы то ни стало, зачастую предлагая цену, в несколько раз превышающую не только рыночные предложения, но и показатели, делающие покупку экономически целесообразной.

Динамика последних четырех лет такова: в 2010 году объем рынка (участники АКБУ) составлял около 8 млрд. грн, в 2011 году – свыше 10 млрд. грн., в 2012 году размер рынка коллекторских услуг увеличился до 16 млрд. грн. Таким образом, динамика роста объема рынка в последние время составляла около 30%-45% в год.

Напоследок отметим, что уровень просроченной задолженности в банковской системе Украины гораздо больше вышеуказанных показателей. Так, на середину осени 2013 года (а кредитный портфель банков на 01.10.2013 года составлял 748 млрд. грн.) «просрочка» достигала по данным НБУ 8,84%; по данным FitchRatings – целых 45%; по данным АКБУ – от 30% до 40%. Таким образом, потенциальный объем рынка коллекторских услуг при работе с банками по самым скромным подсчетам (данные НБУ) составляет не менее 66 млрд. грн.

Цена вопроса

В сегменте работы коллекторов за комиссионный процент от суммы возврата следует признать очень низкими комиссионные ставки. На начало 2014 года они обычно составляют всего 5%-15% суммы просроченного долга (и только в отдельных случаях достигают 20%) – тогда как затраты на взыскание достаточно часто превышают 15% суммы долга.

Аналогичная история и с сегментом продаж портфелей. «Если портфели проблемных долгов продаются, скажем, за 5%, то взыскать удается в среднем 7%, но при этом 1%-1,5% приходится тратить на взыскание. При такой математике риск ошибки очень велик. Если компания взыскала 7%-8%, но не за год, а за два, то скорее всего такой портфель окажется убыточным для компании», – делится трудностями президент АКБУ.

К примеру, в апреле 2013 года Надра Банк подвел итоги двух тендеров по отбору коллекторских компаний, которые будут обслуживать его проблемные кредиты на сумму в 2,1 млрд гривен. После первого тура конкурса банк рекомендовал соискателям снизить свой запрос по величине комиссии до 8%. В итоге комиссия коллекторов-победителей тендера по этим портфелям составит 7,9% от суммы задолженности.

При этом прибыльность сегментов сильно варьируется у разных коллекторских компаний в зависимости от модели бизнеса конкретной компании – работает ли компания только со «свежими долгами» (3-6 мес. просрочки) или наоборот специализируется на «старых» долгах (просрочка более 1 года); от методов взыскания; от характеристики портфеля проблемных долгов. «Рентабельность коллекторских компаний зачастую не превышает 7-10% от общей выручки компании», – отмечает Александр Кабак, директор коллекторской компании «Вердикт».

Украинское законодательство

На сегодняшний день, в Украине нет закона о коллекторской деятельности, а работа коллекторских компаний по погашению задолженности регулируется следующими законами:

1. Конституция: Статья 41

2. Гражданский Кодекс:

Статья 11. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Статья 14. Выполнение гражданских обязанностей
Статья 22. Возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда
Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве
Статья 514. Объём прав, которые переходят к новому кредитору в обязательстве
Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве
Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательств
Статья 534. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Статья 546. Виды обеспечения выполнения обязательства
Статья 549. Понятие неустойки
Статья 599. Прекращение обязательства выполнением
Статья 610. Нарушение обязательства
Статья 611. Правовые последствия нарушения обязательства
Статья 612. Просрочка должника
Статья 623. Возмещение убытков, нанесенных нарушением обязательства
Статья 625. Ответственность за нарушение денежного обязательства
Статья 626. Понятие и виды договора
Статья 629. Обязательность договора
Статья 1069. Кредитование счета
Статья 1077. Понятие договора факторинга
Статья 1080. Недействительность запрета отступления права денежного требования
Статья 1166. Общие основания ответственности за нанесенный имущественный вред
Статья 1212. Общие положения об обязательстве в связи с приобретением, сохранением имущества без достаточного правового основания

3. Уголовный Кодекс:

Статья 190. Мошенничество

4. Закон «Об исполнительном производстве» :

Статья 11. Обязанности и права государственных исполнителей
Статья 32. Мероприятия принудительного выполнения решений
Статья 40. Объявление розыска
Статья 52. Порядок обращения взыскания на средства и другое имущество должника
Статья 55. Обращение взыскания на имущество должника, который находится у других лиц
Статья 57. Арест и исключение имущества должника
Статья 62. Реализация имущества, на которое обращено взыскание

5. Закон О защите персональных данных (весь)

Где искать главных коллекторов

И напоследок предлагаем вашему вниманию таблицу с основными данными ведущих компаний, контролирующих 80% коллекторского рынка Украины. Компании расположены в алфавитном порядке. В таблице приведен список членов АКБУ на 31.12.2013

ТОП-10 КОЛЛЕКТОРСКИХ КОМПАНИЙ

Члены Ассоциации Участников Коллекторского Бизнеса Украины

Название компании / Год основания

E-mail, Адрес, Телефон

Территория покрытия

Штат, чел.

Финансовые показатели

CredEx

info@credex.com.ua

04112, г. Киев, ул. И Сикорского 8, этаж 6, оф. 1

тел/факс: (044) 369-59-37

моб.:+38 (067) 232-95-08
моб.:+38 (067) 218-79-20

вся Украина (25 офисов расположены в областных центрах и г. Киеве)

более 200

1) учредительный капитал на 31.12.2012 г. — 10 млн. грн.;

2) сумма задолженности, полученная в работу за период деятельности — 5 млрд. грн.;

3) сальдо баланса на 31.12.2012 г. — 79,2 млн. грн.;

4) валовый доход в 2012 г. — 47,8 млн. грн.;
5) чистая прибыль в 2012 г. — минус 4,8 млн. грн

СreditCollectionGroup

inspector@ccg.ua

01103, г. Киев, ул. Железнодорожное шоссе, 57, 3-й этаж

тел.: (044) 391-35-65
факс: (044) 224-57-56

международная группа, действующая на территории Украины, России, Казахстана и Белоруссии

600 в Украине, более 1 000 во всей группе

1) с 2006 г. — более 20 сделок по приобретению портфелей просроченной задолженности на общую сумму более 2 млрд. грн.

2) около 500 тыс. дел в работе на сумму более $1 млрд.

3) учредительный капитал на 31.12.2012 г. — 5,8 млн. грн.

4) сальдо баланса на 31.12.2012 г. — 372,5 млн. грн.;

5) валовый доход в 2012 г. — 73 млн. грн.
6) чистая прибыль в 2012 г. — 3,46 млн. грн.

CreditExpress Ukraine

в Украине с 2007

office@creditexpress.ua

контакт-центр: 0800301027
офис: 044 4920575

международная группа представлена в 11 странах Центральной и Восточной Европы

более 1 200 сотрудников в группе

—

Вердикт

verdict@verdict.kiev.ua

г. Киев, Украина, 04655, ул. Хвойки, 21, оф. 615

тел.: 044 581 11 51
факс: 044 590 26 10

вся Украина (подразд. в обл. центрах)

370 сотр., более 40 филд-коллекторов, 120 юристов и 150 операторов контакт-центра

Кредитный портфель в работе за период деятельности — 4 млрд. грн.В 2012 г. куплено долгов на общую сумму более 400 млн грн.

Европейское агенство по возрату долгов

info@eadr.com.ua

01032, г. Киев, ул. Симона Петлюры, 30

тел: (044) 499-85-90
факс: +38 (044) 499-85-90

вся Украина

Штат компании составляет боле 200 человек

1) сумма задолженности, полученная в работу за период деятельности компании – 2,7 млрд. грн.

2) учредительный капитал на 31.12.2012 г. — 30,0 млн. грн.

3) сальдо баланса на 31.12.2012 г. – 328,8 млн. грн.;

4) валовый доход в 2012 г. — 10,4 млн. грн.
5) чистая прибыль в 2012г. — минус 0,33 млн. грн

УкрБорг

info@ukrborg.ua

04655, Украина, Киев, ул. В. Хвойко, 15/15

(044) 377 7725

представлена по всей территории Украины и имеет представительство в каждом областном центре

—

1) 2,3 млрд. грн. долгов в управлении, половина которых являются собственными выкупленными портфелями

2) активы на 31.12.2012 г. — 650 млн грн.
3) учредительный капитал на 31.12.2012 г. — 3 млн. грн.

УкрФинансы

dolg@ukrfinance.ua

тел.контакт-центра: 0800301888, факс: (044) 236 0109

Входит в международную группу «ВостокФинанс Груп», которая работает в России и Украине-

Вгруппе компаний работает более 700 человек

Уставный капитал компании – 84 млн грн.

Группа приобрела свыше 100 портфелей. Более 1,3 млн кредитных дел обработано.

Универсальная коллекторская группа / 2007

info@ucg-ua.com

г. Киев, ул. Константиновская, 73

тел.: (044) 393-41-22, (044) 585-43-52

вся Украина (26 офисов расположены в областных центрах, г. Киеве и г. Севастополь)

—

—

Финансовое агентсво по сбору платежей

office@fasp.com.ua

г. Киев, ул. Михайловская, д. 18А, офис 39

(044) 597-05-25

Россия (лидеры), Украина, Казахстан

Группа насчитывает более 700 сотрудников, из них 160 в Украине (в т.ч. 30 региональные представители)

Обработано более чем 900 000 кредитов на общую сумму 5 млрд грн.

ЭОС Украина / с 2010 г. в Украине

cr@eos-solutions.ua

01054, г. Киев, ул. Тургеневская, 38

тел.: 044 495 60 30

группа представлена в 25 странах 27 представництвами

9 500 сотрудников работает в группе компании, из них 145в Украине

1) объем продаж группы в 2011 г. — 371 млн. евро (в 2010 г. — 314 млн. евро);
2) прибыль до налогообложения в 2011 г. — 76,8 млн. евро (2010 г. — 61,6 млн. евро)

За все года кризиса профессия коллектора превратилась из диковинки в то, что называется, «у всех на устах». Не мудрено, ведь если курс доллара вырастает на 60%, то часть заемщиков не может больше полностью платить по валютным кредитам (а таких среди ипотеки и автозаймов было до 80%), и банки говорят коллекторам «фас». Но надо признать, что чаще объектами преследования коллекторов становятся те, кто плохо гасит или вообще не гасит более мелкие кредиты наличными, на технику или по кредитным картам. Более того, такие долги банки оптом продают коллекторам, и после смены кредитора заемщики должны погашать кредиты не финучреждению, а коллекторской компании.

Как не стать жертвой коллекторов

То есть коллекторы очень даже хорошенько окопались в Украине, и это при том, что законодательно вопрос их существования полностью не решен. «Единого закона, который регулировал бы деятельность коллекторских компаний, в Украине пока нет, поэтому мы работаем в рамках других законодательных актов — Конституции, Гражданского кодекса, Закона «О хозяйственных обществах», — говорит директор коллекторской компании «УКРБОРГ» Максим Бурячок. Да, коллекторы работают по законам и даже, объединившись, написали свой этический кодекс о том, что может и чего не может делать коллектор. Но, увы, даже сами профессиональные коллекторы в приватных беседах говорят, что этот кодекс — «для галочки». Что уж говорить о «черных» коллекторах, которые «решают вопросы» по долгам в приватном порядке и без всяких там кодексов? Так что нередко обещания коллекторов следовать букве закона расходятся с реальностью. До утюгов дело, к счастью, не доходит, но давление и угрозы в адрес заемщиков встречаются не так уж и редко. А бывает так, что под раздачу попадают и невинные жертвы, или давно погасившие кредит, или, как говорится, проходившие мимо. Мы попытались разобраться, как защитить свои права, если коллектор их настойчиво попирает.

Что им запрещено по закону

совершать звонки с 22.00 до 7.00;
проводить несогласованные встречи и переговоры с должником;
угрожать жизни, здоровью и имуществу должника и/или членов его семьи;
применять меры, которые угрожают чести, достоинству, деловой репутации и другим неимущественным правам должника;
нарушать общественный порядок;
предоставлять заемщику неправдивую информацию относительно его долга, штрафов, пени и т. д., в частности, завышать сумму долга;
вести диалог с заемщиком от лица суда, прокуратуры, милиции и т. д.;
распространять конфиденциальную информацию о заемщике, в том числе ближайшим родственникам. Сообщать о кредите и сумме долга коллектор может
только заинтересованным лицам, то есть самому должнику, поручителям по кредиту, залогодержателям и т. д.;
осуществлять любые другие действия, которые противоречат действующему в Украине законодательству.

Если долги — не ваши

уточните у представителя коллекторской компании, который вас беспокоит, его имя и фамилию, из какой он компании и интересы какого банка представляет;
обратитесь к руководству коллекторской компании с требованием перестать разыскивать должника по вашему адресу и телефону, поскольку вы не причастны к получению кредита, который находится в их разработке. Это можно сделать лично, а можно письмом (заказным с уведомлением о доставке!). В обоих случаях нужно добавить к письму или заявлению документы, подтверждающие, что должник, которого разыскивает коллектор, не проживает с вами в одной квартире (справка из жэка о зарегистрированных) и не владеет данным жильем (один из документов на право собственности). Также в письме лучше напомнить коллектору, что, согласно ст. 20 Закона Украины «Об обращениях граждан», компания должна
рассмотреть ваше обращение в течение 1 месяца;
такое же письмо нужно отправить руководителю юрдепартамента банка или службы безопасности (здесь стоит требовать уточнить данные проблемного заемщика и исключить ваши контактные данные, как лица, не причастного к возникшему перед банком долгу).

Если ваш кредит продали

Схема продажи кредита другому кредитору регламентируется ст. 512—519 Гражданского кодекса. Но нужно проверить, предусмотрено ли кредитным договором право банка продать долг другому кредитору. Если нет, то сделку по продаже вашего кредита можно оспорить. Вообще права заемщика при продаже кредита защищены. «Самовольно изменить условия кредита, например, повысить процентную ставку, новый кредитор (в нашем случае — коллекторская компания) не может», — говорит партнер юркомпании «Алексей Пуха и партнеры» Алексей Пуха.

Но есть исключение: если договором предусмотрено повышение ставки по кредиту за нарушение его условий, то ставка все-таки будет повышена. Если же кредит погашается по графику и без просрочек, то для заемщика поменяются только реквизиты счета, куда нужно платить по кредиту. Если же коллектор выкупил «плохой» кредит, по которому вы давно не платили, то готовьтесь к массированной атаке и судам — коллекторы будут выбивать свое до последнего.

Как защититься от произвола пиратов-коллекторов

Если коллектор угрожает и делает все, что перечислено в блоке «Что им запрещено».

Пишите заявление в милицию и в прокуратуру. «В заявлении обязательно укажите, что на вас оказывается давление, чем, по вашему мнению, совершается уголовно наказуемое преступление. Например, дайте ссылку на ст. 355 Криминального кодекса Украины, которая признает незаконным принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, то есть кредитного договора. По такому заявлению милиция и прокуратура обязана провести проверку и собрать материалы. Если таких заявлений будет три, дело ставится на особый контроль», — советует старший юрист ВОО «Защиты прав потребителей финансовых услуг» Анатолий Соболевский;

Если милиция и прокуратура бездействуют, подавайте иск в суд против коллекторской компании.

«В иске надо оспаривать не факт наличия или отсутствия долга — это вопрос к банку. В иске к коллекторам надо указывать, что они оказывают моральное давление, наносят урон вашей репутации. Когда вы подадите иск, вы станете стороной процесса, и давление со стороны коллектора должно прекратиться. Дело в том, что если кто-то наезжает на истца, он подпадает под программу защиты свидетелей, а это головная боль для правоохранительных органов», — говорит Анатолий Соболевский. Однако для успешной подачи иска факты некорректного поведения нужно доказать. Это могут быть аудио- или видеозаписи, показания сторонних свидетелей, которые подтвердят, что коллектор, например, действительно давил на вас или разглашал данные о вашем долге.
Личный опыт

Киевлянин Владислав ответил коллекторам «взаимностью»

«Еще в 2005-м я брал кредит на технику, рассчитался с ним и забыл о нем. А в начале этого года пришло письмо о том, что я остался должен банку 80 грн. С процентами и штрафами за 5 лет набежало 850 грн., а в случае суда с меня грозились взыскать 2500 грн. (с учетом всех издержек). После этого началась информационная атака коллекторов — письма в форме повесток и постоянные звонки. Мое заявление в милицию поначалу не приняли (мол, мы этим не занимаемся), но после жалоб милицейскому начальству провели проверку коллекторской фирмы. Одновременно я решил ответить коллекторам «взаимностью»: нашел по телефонной базе домашний телефон и адрес коллектора, чье имя было указано в письмах, взял его личный мобильный. И начал слать ему пачками письма с угрозами сообщить о его незаконной деятельности в налоговую, прокуратуру, СБУ (госорганы обязаны проводить проверки на такого рода обращения граждан), одновременно звоня ему с 19 до 21.45. Коллектора «хватило» на 1,5 месяца: он позвонил и предложил оставить друг друга в покое».

Юридические правила борьбы с коллекторами

Почти каждый украинец не понаслышке знает, какой головной болью может обернуться не отданный вовремя кредит. И неспокойно нашим согражданам не только из-за мучающей их совести — свою весомую лепту в массовую истерию украинцев внесли коллекторские компании. Ведь методы, которые они активно практикуют при «выбивании» долгов из населения, нельзя назвать ни гуманными, ни законными.

Например, это могут быть звонки с вполне конкретными угрозами не только непосредственно должнику, но и членам его семьи, близким людям. И если юридически подкованные заемщики знают, как поставить на место очередного хамоватого коллектора, то юридически безграмотные хватаются за сердце и пачками пьют успокоительное. Мы решили разобраться в правомерности такого террора со стороны коллекторских компаний и в способах защиты от него.
Законны ли действия коллекторов?

По статистике, в Украине насчитывается более 200 предприятий, занимающихся возвратом проблемных кредитов. Год назад общий объем долгов, передаваемых коллекторам, составил около 10 млрд грн. При этом в украинском законодательстве понятие коллекторской деятельности до сих пор отсутствует. По сути, эти компании дублируют работу соответствующих служб банков, т. е. звонят и шлют письма клиентам-должникам с требованием немедленно погасить задолженность. С той лишь разницей, что коллекторские компании оказывают психологическое давление, которое часто граничит с деяниями, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом. Например, практикуют запугивание клиента, причем отнюдь не судебными разборками. Как раз в суд предприятия, занимающиеся сбором кредитной задолженности, обращаться не станут: во-первых, судебное разбирательство — дело не одного дня, а во-вторых — выигрыш в суде не гарантирует 100% фактического получения денег, а значит, такой способ возврата долгов неэффективен.

С правовой точки зрения, коллекторы действуют по двум схемам. Первая предполагает работу с должниками от имени кредитора, вторая — когда банк перепродает долг, т. е. речь идет о переуступке права требования долга.

В первом случае между банком и коллекторской компанией обычно заключается договор поручения, комиссии или договор по оказанию услуг. При этом юристы отмечают один интересный нюанс: вместе с предоставлением коллектору права совершить определенные юридические действия по взысканию задолженности банк передает ему и информацию о клиенте-должнике. А это однозначно противоречит нормам гражданского права, в частности, ст. 1076 ГК Украины, которой установлено, что банк гарантирует тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте. При этом сведения об операциях и счетах могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. И чтобы обойти эти нормы, банки стали вносить в кредитные договора пункты о передаче информации о заемщике (с его согласия, которое автоматически дается при подписании договора) третьим лицам для взыскания задолженности в случае ее просрочки. При отсутствии такого пункта банки не могли передавать таких сведений коллекторам.

Однако в октябре 2011 г. вступил в силу ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг». И тогда банки получили право предоставлять информацию, содержащую банковскую тайну, частным лицам и организациям для обеспечения выполнения ими своих функций или предоставления услуг в соответствии с заключенными между такими лицами (организациями) и банком договоров, в т. ч. об уступке права требования к клиенту.

Министерство юстиции Украины также заинтересовалось правомерностью осуществления коллекторами своей деятельности. Как уже упоминалось, эта деятельность предусматривает передачу банками в своих интересах права требования выполнения должниками обязательств по кредитным договорам. В свою очередь, такие действия приобретают признаки передачи банком коллекторской организации своих прав, которые возникли на основании кредитного договора. Однако, согласно нормам ЗУ «О банках и банковской деятельности», банк проводит исключительный вид деятельности, поэтому передача таких прав от банка коллекторской компании не совсем законна с позиций Минюста.

Приструни коллектора!

Но даже если коллектор законно получил сведения о клиенте банка и членах его семьи, это совершенно не дает ему права вмешиваться в личную жизнь граждан и таким образом пытаться вернуть задолженность. Конституцию и УК еще никто не отменял. В частности, ст. 189 УК Украины предусматривается ответственность за требование передачи чужого имущества, или права на имущество, или совершение других действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками. Ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, а также разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне, также не допускается.

По мнению юристов, дискриминация заемщика на работе посредством распространения информации о его долге тоже подпадает под действие этой статьи. Более того, любой кредит — это гражданско-правовые отношения, разрешение которых лежит исключительно в гражданском правовом поле. Т. е. если вы не можете отдать кредит, никто вас в тюрьму не посадит. Более того, ст. 355 УК Украины предусматривает ответственность за принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств — точнее, за требование выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательство с угрозой насилия над вами или вашими близкими родственниками, повреждения или уничтожения вашего имущества. Поэтому, как только вам или членам вашей семьи начали угрожать, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
Свет в конце тоннеля

Вопрос более четкого регулирования деятельности коллекторских компаний на законодательном уровне остается актуальным. Не менее остро стоит и проблема защиты физических лиц-должников. В начале ноября Верховной Радой был зарегистрирован проект закона «О запрете предоставления коллекторских услуг в отношении физических лиц-должников» (№9379). В первую очередь, документом предлагается ввести запрет на предоставление коллекторских услуг в отношении физических лиц-должников, а также закрепить определение коллекторских услуг и внести изменения в ряд законодательных актов. Определена и ответственность за нарушение законодательства в сфере коллекторской деятельности, начиная с огромного (8 тыс. минимальных заработных плат) штрафа и заканчивая прекращением деятельности. По мнению автора законопроекта, цивилизованный рынок коллекторских услуг при соответствующем законодательном урегулировании позволит обеспечить нормальное функционирование как финансового, так и реального сектора экономики.

Но какой бы ни была экономическая ситуация, хотелось бы напомнить должникам, что долги необходимо отдавать. А если в силу различных причин нет возможности выполнить взятые на себя обязательства, сторонам необходимо цивилизовано договариваться, а не прибегать к крайностям, которые и должнику могут стоить здоровья, и кредитору — потери репутации или бизнеса.

Как общаться с коллекторами

По мнению специалистов, самым первым и правильным действием будет обращение в прокуратуру — конечно, если вы не хотите вступать в долгие дискуссии с коллектором и при наличии угроз или иного вмешательства в вашу частную жизнь. Для этого достаточно выяснить точное наименование компании, имя и фамилию коллектора и написать заявление в прокуратуру.

Если есть желание подискутировать, можно задавать всякие вопросы из серии «а на каком основании вы меня беспокоите?» В конце концов, можно даже завести спор о нелегальной деятельности соответствующей коллекторской конторы. Еще один вариант общения — обращение в суд с целью признать договор о переуступке права требования долга между вашим кредитором и коллекторской фирмой недействительным.

Но главное — не стоит забывать, что за невозврат кредита уголовная ответственность не предусмотрена. Поэтому рассказы из серии, что вас и всех ваших родственников посадят в тюрьму — чушь. Ответственность будет только в случае уклонения от оплаты кредита. Но если вы без работы и не имеете фактической возможности погасить кредит, ни о каком уклонении не может быть и речи.

Зарубежный опыт

В США коллекторы тоже любят знакомиться с родственниками, звонить ночью и беспокоить должника на работе

Коллекторская деятельность (Debt Collection Practice, Debt Collector) в США законодательно определена и урегулирована. При этом целью регулирования является установление рамок дозволенного, т. е. соответствующее законодательство определяет, какие действия по убеждению должника заплатить являются допустимыми, а какие нет.

Коллекторские фирмы в основном действуют довольно жесткими методами. После окончания очередного срока погашения задолженности работники коллекторских компаний или специальных подразделений банков посредством переписки, телефонных разговоров и SMS-сообщений стараются, в первую очередь, убедить должника добровольно погасить долг (так называемый reminder service). При этом телефонные звонки обычно раздаются как днем, так и ночью, а письма, отправленные должнику, содержат угрозы и запугивания. Более того, коллекторы давят на неплательщиков путем «знакомства» с их близкими и родственниками, а также путем сообщения на работу о наличии у неплательщика невыполненного обязательства. Эти действия охватываются первым, так называемым мягким этапом (soft collection).

Если же такие методы не приносят желаемого результата, коллекторы переходят ко второму, жесткому этапу (hard collection), при котором происходит непосредственный контакт с должником. Его находят по месту жительства рано утром или поздно вечером, когда человека проще всего застать дома, и разъясняют последствия неуплаты кредита, возможность отсрочки или реструктуризации долга, отправки претензии или копии искового заявления в суд без фактической подачи иска… Все эти действия также сопровождаются психологическим давлением. На третьем этапе (legal collection) коллекторы обращаются с исками в суд.

Подготовил Лев ЛЯШЕНКО

Крым — это территория Украины, а не России…

Не смотря на то, что на данный момент Российская Федерация заключила Договор с Республикой Крым о вхождении в состав Российской Федерации, официально и юридически Крым является территорией Украины по следующим основаниям.

Прежде всего, согласно статье 134 Конституции Украины Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.

К счастью, Конституция Украины не наделяла Верховную Раду АРК полномочиями по провозглашению независимости Крыма.

Как я уже писал ранее, согласно ЗУ «О всеукраинском референдуме» изменении территории Украины может решаться исключительно в рамках всеукраинского референдума.

Однако принимать решение о независимости Автономной Республики Крым и образовании Республики Крым у распущенного на момент принятия этого решения Верховного Совета АРК не было никаких полномочий. Аналогично не имели полномочия и на подписание Договора о вхождении Республики Крым в состав Российской Федерации председатель ВР АРК и самозваный городской голова города Севастополя, который вообще не имеет самостоятельного статуса.

По аналогии с гражданским правом эта сделка является априори недействительной, поскольку противоречит законам Украины и подписана неуполномоченными лицами.

Такая же ситуация имела бы место в случае, если бы Украина подписала бы договор с Президентом Республики Ингушетии о присоединении Республики Ингушетии к Украине. А почему бы и нет?

Таким образом, хотя сегодня вежливые путинские «зеленые человечки» незаконно оккупировали часть территории Украины, Крым де юре является Украиной.

Потому все эти действия о национализации собственности Украины в Крыму, о введении рубля, о введении законодательства Российской Федерации, переподчинении судов и правоохранительных органов являются выдумкой руководства АРК.

Из Крыма сообщают, что на полуостров налетели питерские и московские негоцианты. Богатые россияне, словно саранча скупают крымскую недвижимость: квартиры, домики у моря, земельку. Вследствие чего немного поднялись цены на недвижимость. Но, это ненадолго.

В виду разворачиваемых событий вокруг оккупации полуострова, многие бизнесмены понимают, что аннексия вечно продолжаться не будет. Крымская петля на шее путинской России пришлепнет остатки империи, и вместе с тем откроет дорогу для деоккупации Крыма Украине.

Хочется напомнить господам скупщикам краденого, что согласно пунктам 2, 3 ст. 9 вступившего в действие Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины»: «Деятельность любых органов, их должностных и служебных лиц на временно оккупированной территории считается незаконной, если эти органы или лица созданы, избраны или назначены в порядке, не предусмотренном законодательством Украины.. Любой акт (документ, решение), изданное органами и/или лицами является недействительным и не порождает правовых последствий». Данная формулировка в равной степени относится к органам, регистрирующим право собственности и к документам, подтверждающим это право.

Пунктом 4 ст. 11 данного Закона запрещается «заключение любых сделок относительно недвижимого имущества, в том числе земельных участков, находящихся в частной собственности физических лиц, которые временно выбыли из временно оккупированной территории или временно отсутствуют на этой территории». П. 5 данной статьи гласит, что «приобретение и прекращение права собственности на недвижимое имущество на временно оккупированной территории осуществляется в соответствии с законами Украины. В случае невозможности осуществления государственным регистратором полномочий по государственной регистрации прав на недвижимое имущество на временно оккупированной территории, орган государственной регистрации определяется Кабинетом Министров Украины». П. 7 недвусмысленно трактует: «На временно оккупированной территории любая сделка в отношении недвижимого имущества, в том числе в отношении земельных участков, заключенная с нарушением требований настоящего Закона, других законов Украины, считается ничтожной с момента заключения и не влечет за собой правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью».

Следует напомнить российским товарищам спекулянтам крымской недвижимостью, что мировое сообщество в отношении Крыма придерживается правовых норм Украины. Об этом сказано в документах ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, США, НАТО, ЕС, ЮНЕСКО и т.д.

А в отношении сделок по недвижимости указанный Закон Украины подчеркивает:

П. 8. ст. 11 «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, военное имущество, имущество государственных органов, государственных предприятий, учреждений и организаций, которое остается на временно оккупированной территории, является собственностью Украины и не может переходить в собственность других государств, юридических или физических лиц».

Статья 16 «В случае нарушения положений настоящего Закона государственные органы Украины применяют механизмы, предусмотренные законодательством Украины и нормами международного права, с целью защиты мира, безопасности, прав, свобод и законных интересов граждан Украины.., а также законных государственных интересов Украины».

Что это означает для новых владельцев крымских хатынок? Приобретенная ими недвижимость в период оккупации Крыма после деоккупации полуострова автоматически перейдет в собственность украинских граждан либо государства Украина. Ни один суд, включая множественные постфедеральные (в случае распада Российской Федерации) и, разумеется, международные не защитят имущественные права новых владельцев крымской недвижимости.

Напомню, в период деоккупации Крыма, который по оценкам специалистов может состояться с начала 2015 (есть вариант и с конца 2014, в случае открытых военных действий Москвы) до 2016 г., украинское государство будет уделять особое внимание укрупнению и усилению силовых ведомств, в первую очередь Минобороны, СБУ, Генпрокуратуры, МВД. Как ожидается, основной кадровый резерв этих ведомств будет черпаться из числа украинских патриотов полуострова, центральных и западных регионов страны, а также специалистов крымскотатарского народа. Разумеется, изначально Украина не будет обладать достаточной базой для выделения служебного жилья силовикам, и конфискованная у россиян незаконно приобретенная недвижимость будет как раз кстати.

Так, что, господа москвичи, питерцы, кадыровцы и прочая оккупационная плесень! Покупайте побольше дворцов, крупногабаритных квартир в пейзажных уголках Крыма и в центральных частях крымских городов и поселков. Украинские силовики очень скоро помянут вас с благодарностью «не злим, тихим словом»:)

И только не говорите потом, что вы не знали и вас не предупреждали о непременных рисках.

Украина – единая и многонациональная страна! Украина – единая! Крым — это территория Украины, а не России…

Артур ВИННИЦКИЙ

Хуяйка Путина

С учетом того, что случилось в Крымске (а случившееся имеет сильно латиноамериканский характер), предлагаю ввести слово «хуайко» в русский язык в исконно русской, хорошо передающей смысл явления транскрипции.

В языке индейцев кечуа есть слово huayco, обозначающее внезапный ливневой паводок в Андах, особенно частый во время теплого течения Эль-Ниньо.

В английском или русском такого слова нет, потому что в Англии и России это явление редкое: у нас нет ни Анд, ни Эль-Ниньо. Есть выражение «ливневый паводок» или flashflood. С учетом того, что случилось в Крымске (а случившееся имеет сильно латиноамериканский характер), предлагаю ввести слово «хуайко» в русский язык в исконно русской, хорошо передающей смысл явления транскрипции.

Итак, хуайко — это ливневый паводок, образующийся в течение нескольких часов в тех случаях, когда в горах на небольшой площади за несколько часов выпадает многомесячная норма осадков и все это по мгновенно вздувшимся ручейкам сбегает вниз в одну большую горловину или каньон.

К примеру, 9 июня 1972 года в США в городке Рапид-Сити в результате такого явления погибли 238 человек и были уничтожены 1335 домов и 5 тыс. автомобилей. 31 июля 1976 года в каньоне Биг-Томпсон в Колорадо на шоссе 34, вьющемся по дну каньона, в результате flash flood погибли 134 человека из трех тысяч туристов, приехавших в каньон по случаю праздника.

Значит ли это, что хуайко — чисто природное явление?

Нет. В густонаселенной местности не бывает чисто природных катастроф, по той причине, что в ней нет чистой природы. Технологические объекты, существующие в данной местности — дома, дороги, насыпи, пруды, водохранилища, ядерные электростанции и пр. — всегда являются составной частью данной катастрофы, увеличивая ее или уменьшая.

К примеру, американскиеflash flood в 1972 и 1976 года были показателем состояния американского общества, его градостроительных норм и системы предупреждений о ливнях на тот период.

Сейчас повторение трагедии в Рапид-Сити или на шоссе 34 практически невозможно благодаря созданию компьютерной и спутниковой сети раннего предупреждения, а также изменения градостроительных правил (в Рапид-Сити все затопленные земли были выкуплены у частников и превращены в парк, хотя ливни такой интенсивности бывают там раз в 500 лет).

Другое дело Латинская Америка: там жертвы постоянно, и социальный характер бедствия отчетливо виден на видео. Мы видим, как в одном и том же городе, например, перуанской Чозике, huayco сносит ветхие трущобы, без разрешения выстроенные на склоне горы, и одновременно, не причиняя особого вреда, течет по более цивильной части города, где под него заготовлено высокое бетонированное русло.

Когда в 2004-м американский писатель Майкл Крайтон выпустил свой триллер The state of Fear, он описал в нем злоумышленников, которые созывают в нациоальный парк тысячи отдыхающих — а сами между тем воздействуют на надвигающийся грозовой фронт, провоцируя исключительной силы осадки, чтобы вызвать flash flood. В 2004-м Майклу Крайтону не пришло в голову, что злоумышленники, устроив flash flood, снесут американский город — это было уже невозможно.

В том, что произошло в Крымске, должна была бы разбираться парламентская комиссия. Она должна была бы ответить на массу неприятных вопросов. Я не имею возможности на них ответить. Я могу их только задать.

Первое: искусственный или естественный характер ливня?

Путин любит отдыхать в Краснодарском крае. Обычно, когда он приезжает, ему, насколько я знаю, обеспечивают хорошую погоду по методу Лужкова: то есть опрыскивая тучи йодистым серебром и провоцируя тем самым обильное выпадение осадков на подходе к высочайшей резиденции. Опрыскивали ли тучи 6 июля? Могло ли это интенсифицировать и без того сильный ливень? Отдают ли себе отчет те, кто обеспечивает отдых Путина, что опрыскивание туч в горах может приводить к результатам принципиально иным, чем когда на равнине дождик вместо Москвы проливается в Малоярославце?

Второе: ливневка.

В каждом городе существует ливневая канализация, призванная как раз, в отличие от обычной, справляться с последствиями сильных дождей. Особенно она необходима в городах, расположенных у подножия гор. Насколько я понимаю, ливневка в Крымске была попросту забетонирована, на ней стояли три ларька. Кому принадлежали ларьки? Кого надо сажать?

Третье: самострой.

Не только в Краснодарском крае, но и по всему Кавказу строят где хотят и как хотят. Как и в перуанской Чозике, в Крымске снесло нахаловку, выстроенную беднейшими слоями населения. Ее же снесло в 2002 году, причем жители не получили компенсаций еще за 2002-й. Кто, как и за какие взятки выдавал разрешения строиться в нахаловке и закрывал на это глаза?

Следует также отдавать себе отчет, что дома, построенные в русле, по которому идет ливневый паводок, не только становятся его жертвами, но и порождают еще более высокую волну. Вода, которая катится через узкие пространства между стенами домов, поднимается выше, чем вода, текущая по равнине.

Четвертое: система предупреждения.

Городские власти получили предупреждение о возможном наводнении в 10 вечера. Потоп начался в 1.20-1.30 ночи. В каждом российском городе существует система ГО и ЧС, на содержание которой отпускаются огромные деньги. Она автоматически вступает в действие по получении телефонограммы о чрезвычайной ситуации, причем дать ей ход может даже не градоначальник, а дежурный, принявший телефонограмму. Тут же включается сирена (сигнал «Внимание»), тут же по улицам едут патрульные машины с мегафонами. Для того чтобы предотвратить трагедию, достаточно было проехать с мегафоном по улицам нахаловки и приказать жителям собраться в высокой части города. Даже в Чозике, в куда более ужасающей нахаловке, в апреле 2012 года погибло 2 (два) человека! Губернатор Ткачев заявил жителям Крымска: «Что, нужно было каждого обойти? Это невозможно». Это заявление — за пределами добра и зла.

Пятое: пруд.

В пяти километрах выше Крымска на притоке реки Баканки расположен небольшой промысловый пруд; после наводнения пруд обмелел вдвое, а в Крымске находили зеркальных карпов. Вообще-то интуитивно понятно, что обмеление пруда является не причиной, а следствием наводнения и в любом случае большой воды пруд Крымску не добавил. Но хотелось бы иметь не интуицию, а твердые расчеты.

Шестое: дорога.

Руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов, изучив снимки из космоса, назвал самую разумную, на мой взгляд, непосредственную причину 7-метровой волны, хлынувшей на Крымск.
А именно: на южной окраине Крымска от трассы А-146 перпендикулярно к ней и поперек реки Адагум отходит шоссе, высота которого над уровнем реки составляет 7 метров.

В ночь наводнения ворота для пропуска воды, видимо, сначала забились всяким мусором, нанесененным с нечищенного русла, а потом эту спонтанную дамбу проравало и семиметровая волна ринулась на город.

Видимо, это обстоятельство из числа тех, которые нельзя предсказать, но легко потом объяснить (в роде шоссе номер 34). Оно как раз и иллюстрирует тот факт, что не бывает чисто природных катастроф в месте, где есть технические объекты. Но при будущем проектировании дорог ливневые паводки в этих местах стоит учитывать.

Седьмое: Неберджаевское водохранилище.

Сразу после наводнения среди жителей города пошли слухи о том, что воду, затопившую город, сбросили с Неберджаевского водохранилища, чтобы спасти дачу Путина (вариант — Новороссийск).

Это неправда. Плотина водохранилища цела (хотя технологическая дорога размыта, то есть вода лилалсь, вероятно, и через верх), водохранилище полно воды, нижнего спуска в нем попросту нет, и к тому же, как показал независимый эколог Сурен Газарян, подъем воды в реке Неберджай(на которой стоит водохранилище) был ниже подъема воды в реке Богаго до их слияния.

Однако к Неберджаевскму водохранилищу очень много вопросов. Самый простой — почему на водохранилище не было нижнего спуска (точнее, он был забетонирован из-за аварийного состояния водохранилища)? Ведь водохранилище все-таки сливало воду. Согласно Виктору Волосухину, директору Института безопасности гидротехнических сооружений, который разрабатывал проект реконструкции водохранилища,оно делало это с 1 до 5 ночи, через верхний спуск, и объем сливаемой воды составляли как минимум 75 кубометров в секунду (пропускная способность верхнего спуска, а видимо, хлестало через край).

Спуск воды, как несложно видеть, происходил в самый разгар наводнения. И хотя через Крымск проходил в это время объем воды, сопоставимый со стоком Волги (1000-1400 кубометров в секунду), лишние 100 кубов вполне могли означать для кого-то жизнь или смерть.

Если бы у водохранилища был нижний спуск и сброс начался в 5 вечера, этой лишней воды не было бы.

Кроме того, Неберджаевское водохранилище находится в аварийном состоянии и еще в 1999 году на его ремонт были выделены деньги. Где они? Ведь в 2009-м, через десять лет после их выделения, водохранилище снова было признано аварийным и под этим предлогом продано частной компании ОАО «Евразийский», владельцы которой стали собирать деньги с Новороссийска за воду под предлогом будущей реконструкции водохранилища. А в апреле 2012 года была принята государственная программа, которая предусматривала реконструкцию Неберджаевского водохранилища уже за бюджетные деньги.

Очевидно, что парламентская комиссия должна была бы дать оценку всей этой истории. Тем более что владельцы водохранилища, г-да Светлицкий и Балло, находящиеся под следствием за махинации с деньгами ВЭБа, ровно на следующий день после трагедии были переведены из обвиняемых в подозреваемые.

То есть следствие раньше думало, что это Светлицкий и Балло (зампред ВЭБа) распилили 14 млн долларов ВЭБа, переброшенных из офшора в офшор. А теперь оно не уверено. Может быть, это сделал не Балло, а его кошка. Такое решение следствия — плевок на могилу мертвых и в лицо обществу.

За месяц до наводнения на Неберджаевском водохранилище случился гидроудар, из него насосами выкачали всю воду, оно стояло пустым. Таким образом, как представляется на первый взгляд, в результате исключительного совпадения, бесхозяйственности и воровства Неберджаевское водохранилище а) будучи пустым, вобрало в себя значительный объем воды, который иначе обрушился бы на Крымск, б) не имело нижнего спуска и поэтому обрушило дополнительные 75-100 кубометров воды в секунду на Крымск тогда, когда он и без того тонул. Но это только предположения — комиссия должна была бы заняться точным подсчетами.

Восьмое: Варнавинское водохранилище.

Варнавинское водохранилище расположено в 10 км ниже по течению реке Адагум в 3 м над уровнем моря. Крымск расположен на высоте 11-60 м (в зависимости от района) над уровнем моря. На первый взгляд Варнавинское водохранилище, расположенное ниже, не может иметь никакого отношения к трагедии Крымска, но, похоже, это не так.
Согласно Олегу Митволю, который в данном случае выступает как ньюсмейкер и бывший замглавы Росприроднадзора, произошло следующее. Накануне паводка директор водохранилища получил предупреждение о ливне. Он должен был бы открыть шлюзы и сбросить лишнюю воду, готовясь к приему новой. Однако день был солнечным, а разнообразных прогнозов директор за последние пять дней получил 18 штук. Варнавинское водохранилище предназначено для орошения частных рисовых полей, и если бы директор сбросил воду, а дождя бы не было, то владельцы полей попросту его убили бы.

Поэтому директор прогнозу не поверил и воду не сбросил, а начал ее сбрасывать только поздно вечером 6-го, после многочисленных согласований. В результате мощнейший поток воды, хлынувший из шлюзов Варнавинского, преградил дорогу воде, идущей сверху, и сбил поток. Произошел подпор воды, который сыграл свою роковую роль. Это теоретически возможная картина, которая требует, разумеется, дополнительных расчетов.

К сожалению, ответы на все эти вопросы вряд ли будут получены. Парламентская — или любая иная — комиссия вряд ли будет заинтересована в выяснении правды. Она будет заинтересована только в обелении репутации начальства.

Еще раз: в современном обществе не бывает природных катастроф, бывают катастрофы только социальные.

В Крымске выяснилось, что в России нет государства. Точнее, у нас есть государство, которое обеспечивает в Крымске 95% голосов за «Единую Россию», раздает в частную собственность водохранилища и позволяет за взятки строить дома там, где их строить нельзя. У нас нет государства, которое способно ремонтировать водохранилища, вовремя сбрасывать из них воду и оповещать жителей о надвигающихся катастрофах.

Государства у нас нет. А хуяйка — бывает.

Юлия Латынина,
опубликовано в издании «Ежедневный журнал»

Кто теперь осмелится называть их журналистами?

Путин секретным(!) Указом наградил 300 пропагандонов и их сообщников орденами и медалями за взятие Крыма. Почему секретным?

Вроде гостайной пропагандоны не являются. Их физиономии знают в лицо. Похоже Путин опасается, что его боевой отряд лжецов автоматически попадет под санкции Евросоюза и В. Соловьев не доедет до своей виллы на озере Комо.

Угроза провести отпуск в Крыму, а не в Италии или на Лазурном берегу быстро успокоит бойцов информационных войн. Вот и засекретились..

Умиляет выбор наград. Арам Габрелянов получил Орден Почета, его сынок Ашот и Мамонтов всего лишь медаль Ордена За заслуги перед Отечеством 1 степени.

Эрнест Мацкявичус получил Орден Дружбы (!!!). Это они так издеваются над русскими и украинцами.

Главным пропагандоном выбран Гендиректор НТВ Кулистиков. Он награжден самым значимым орденом — За заслуги перед Отечеством II степени. Симонян и Сунгоркин признаны пропагандонами более низкого ранга. Они получили всего лишь За заслуги перед Отечеством IV степени.

Указ — прекрасный табель о рангах пропагандонов. Очень полезный документ.

И кто теперь осмелится называть их журналистами?

Борис Немцов, Facebook

Путин хочет начать третью мировую войну

Военные эксперты сообщили, что у них есть информации о подготовке Путиным мобилизации по всей стране и перевооружении армии. Президент РФ дал приказ ускориться по этим двум, как он считает ключевым направлениям.

Многие специалисты считают это подготовкой РФ к третей мировой войне, которая может начаться в случае если предыдущие планы Владимира Владимировича по разжиганию гражданской войны в Украине проваляться.

Как отмечает Лукас в статье в Daily Mail, сейчас историки оценивают причины, которые 100 лет назад привели к Первой мировой. «Я могу ошибаться, но не будет ли так, что через 100 лет их преемники, рассматривая события на Украине, увидят начало нового крупного мирового пожара?», — пишет он.

Россия усилила активность в Тихоокеанском регионе, демонстрируя свои возможности, а также собирая информацию об американских военных учениях.

Об этом заявил командующий ВВС США в Тихом океане генерал Герберт Карлайл.

По его словам, военные самолеты РФ подходили к Калифорнии и Гуаму, российский стратегический бомбардировщик был перехвачен истребителем F-15.

Кроме того, Россия значительно усилила воздушное патрулирование вокруг Японских островов и Кореи.

Ранее сообщалось, что Госсекретарь США Джон Керри на прошлой неделе заявил, что Россия хочет изменить «систему безопасности Восточной Европы», оккупировав Крым и дестабилизируя обстановку на востоке Украины. По его словам, ситуация в Украине – это сигнал тревоги для НАТО, который должен «абсолютно четко продемонстрировать Кремлю» неприкосновенность своей территории.

Напомним что в сети интернет распространяется информация о том что президент РФ болен на рак. Так что вполне реально, что нынешний лидер россии захочет войти в историю, как персона развязавшая третью мировую войну.