В России начали массово допрашивать граждан Украины

Сотрудники Следственного комитета намерены допросить всех граждан Украины, находящихся на территории России.

В России начали массово допрашивать украинцев, которые находятся на территории Российской Федерации. Сотрудники Следственного комитета заявляют, что работа проводится в рамках уголовного дела «о применении запрещенных средств и методов ведения войны, убийстве при отягчающих обстоятельствах» в Украине.

Как сообщают российские СМИ, к настоящему времени следственные органы побеседовали уже с четырьмя тысячами человек.

«Допрашиваем, чтобы понять, имеют ли люди претензии и основания на присвоение статуса потерпевшего по уголовному делу Коломойского», — пояснила сотрудница Следственного комитета.

Ранее сообщалось, что Следственный комитет России создал специальное управление по «расследованию преступлений против мирных граждан на территории Украины».

«Карманный» путинский Басманный суд Москвы принял решение о «заочном аресте на два месяца» главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского.

Напомним, что МИД Украины опровергает обвинения МИД РФ в использовании украинскими военными оружия против мирного населения и рекомендует российским правоохранительным органам обратить внимание на преступления Гиркина-Стрелкова, на которого ссылаются российские дипломаты в своем заявлении.

«Сегодня МИД РФ опубликовал очередную порцию псевдофактов о ситуации на востоке Украины. Подтвержденные преступления террористов, в том числе “слепые” обстрелы ими жилых кварталов из установок “Град” и использование химических веществ, МИД РФ традиционно лживо приписывает украинским силовикам», — говорится в сообщении, размещенном на странице МИД Украины в Фейсбуке.

При этом украинские дипломаты выразили удивление, что российский МИД в своих официальных комментариях продолжает практически дословно цитировать “сводки” террориста Гиркина-Стрелкова.

«Если уж этот персонаж является для МИДа РФ таким авторитетным источником информации, то почему бы МИД не опубликовать его “творчество” без купюр: и о московских, питерских и кавказских “добровольцах”, и о всех “подвигах”, которыми открыто бахвалятся террористы – подорванных мостах, сбитых самолетах, пытках заложников», — считают в украинском внешнеполитическом ведомстве.

МИД Украины рекомендует своим коллегам не умалчивать об этих фактах и наконец-то отреагировать правоохранительным органам РФ, поскольку «сводки Стрелкова-Гиркина – просто кладезь признаний в совершенных преступлениях».

«Пора бы «суперобъективным» правоохранительным органам РФ наконец-то возбудить хоть какое-то уголовное дело против своего гражданина-преступника», — говорится в сообщении.

«И все же интересно: кто у кого переписывает сводки? МИД РФ у Стрелкова, или все таки Стрелков у МИД РФ?», — задаются вопросом в МИД Украины.

Сегодня 70-я годовщина депортации крымских татар

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошла церемония в память о 70-й годовщине депортации крымских татар с полуострова Крым в 1944 году. В ней приняли участие активисты татарской общины США и Крыма, постоянные представители Украины и Польши при ООН, артисты и общественные деятели.

Ведущая церемонии Айла Баккалли, представитель Крымского Меджлиса в США и член Международного конгресса крымских татар, напомнила собравшимся, что в мае 1944 года, всего за несколько дней все татарское население Крыма было депортировано в Центральную Азию и на Дальний Восток.

«Представьте себе, когда вас целым народом будят в 4 часа утра, дают 15 минут на сборы и в вагонах для скота отправляют неизвестно куда, – сказала она. – Мы, татары, и сегодня чувствуем себя маргинализированными. Но мой отец, который тоже был депортирован, всегда говорил, что самая верная сила – это моральная сила».

Айла Баккали сказала, что крымские татары очень обеспокоены тем, действующие крымские власти запретили татарам проводить в Крыму 18 мая какие-либо церемонии памяти «во избежание провокаций». Представители татарского сообщества возмущены этим запретом – 18 мая считается священным днем среди татар, живущих по всему миру.

«Мы даже в советские времена этот день памяти проводили, и никогда не было никаких провокаций, – сказал Надир Бекиров, президент Международного фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма. – Запретить церемонию в день 70-летия – это хамство невероятное. Это смесь боязни, наглости и бандитского прошлого действующих властей».

На торжественной церемонии выступил постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев. Он напомнил собравшимся, что депортация татар из Крыма стала для всего мира символом бесчеловечности тоталитарной власти.

«Тысячи татар были высланы, и 40 процентов их умерли на поселениях в Узбекистане, в Казахстане, на Дальнем Востоке, – сказал постоянный представитель Украины при ООН. – Но теперь произошло еще одно страшное и трагическое событие – аннексия Крыма Россией».

Сергеев сказал, что украинские власти обеспокоены ситуацией в Крыму – «запугиваниями, обысками и подавлением прав татарского населения в Крыму, тем, что лидеру татарского народа Мустафе Джемилеву запрещен въезда в Крым, тем, что запрещены церемонии в память о жертвах депортации».

Сергеев добавил, что после аннексии Крыма Россией более 7 тысяч татар вынуждены были покинуть Крым «из-за давления со стороны оккупантов».

«Украинские власти выступают за солидарность между всеми украинцами, но агрессоры пытаются эту солидарность разрушить. Однако мы знаем, что те, кто игнорирует исторические уроки, будут наказаны», – заявил представитель Украины.

Как известно, сотрудники НКВД провели депортацию 18-20 мая 1944 года по решению Государственного комитета обороны, подписанному Сталиным. По разным данным, были депортированы от 183 до 188 тысяч крымских татар. В

Путин! Труд! Май!

А в кацапии веселье… Тормозуха на похмелье. На закуску твою мать. Вове Путину жопу полизать. Лижут ровно, лижут дружно. Вове Путину это очень нужно. Тот кто будет угождать, может Путину от@сать. На гербе петух двухглавый. Россиянский патриот наш славный малый. Кукарекает с утра. Мол великая страна. От Москвы и до Кавказа. Воет путинеров зараза. Выйдут круто на кремлёвское крыльцо. Будто в смяточку яйцо. Станут раком с перепою. Что-то хрюкая с собою. Бормотуха — огурец Патриот НАШ молодец! Велико рассеи быдло. Далеко козлину видно. Где не ступит,так насрёт НАШ рассейский патриот!

В Москве сотрудники ОМОНа задержали восьмерых активистов, шедших по Тверской улице с флагом Украины. Видеозапись акции, состоявшейся днем в четверг, 1 мая, опубликовало издание «Грани.ру».

На записи видно, как активисты с украинским флагом идут по проезжей части улицы, перекрытой по случаю Праздника весны и труда, и поют гимн Украины.

Всего в акции участвовали девять человек, сообщается на сайте проекта «ОВД-Инфо», помогающего задержанным на протестных акциях.

В полиции оказались четверо из них. Позднее их освободили.

«Им всем вменяются статьи 19.3 (неповиновение полиции) и 20.2 (нарушение установленного порядка проведения акций) КоАП РФ», — говорится в сообщении, текст которого приводит телеканал Дождь.

Интересно, если бы то, что происходит на Донбассе и Луганске, как действовала бы путлеровская полиция по отношению к митингующим за «Донбасскую педеральную резервацию»? Ответ очевиден! Путинских провокаторов и диверсантов на Донбассе необходимо немедленно НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ! СМЕРТЬ ВРАГАМ УКРАИНЫ!

Тимур ДУШКО

Украинская диаспора в Канаде призвала мировое сообщество применить санкции против власти Украины

Конгресс украинцев Канады призвал канадские власти, США и Европу немедленно ввести визовые ограничения и индивидуальные финансовые санкции против лиц, ответственных за нарушение прав и свобод человека в Украине, об этом говорится в заявлении Конгресса украинцев Канады.

Представители Конгресса заявили, что они осуждают действия президента Украины Виктора Януковича, который подписал ряд законов «ограничивающих свободу слова, свободу собраний и политические права граждан Украины».

«Принятые законы направлены на остановку мирных протестов на Евромайдане, которые показывают решительность украинского народа жить в свободном, справедливом и демократическом обществе. Вместо того, чтобы вести конструктивный диалог со своими гражданами, правительство подавляет эти протесты через репрессии, цензуру и запугивание», — заявляют украинцы Канады.

Также украинцы проявили обеспокоенность тем, что в день принятия законов были уволены командующий Сухопутных войск Вооруженных сил Украины, главы Администрации президента, а также назначены более 70 новых судей по всей Украине «с целью консолидации контроля над вооруженными силами, судебной системой в приложение к контролю законодательных органов и органов исполнительной власти».

Президент Конгресса Украинцев Павел Грод отметил, что «после вступления в должность президент Украины дал клятву придерживаться Конституции и защищать права и свободы украинского народа. Сейчас, подписав данные законы, президент де-факто превратил Украину в полицейское государство».

Напомним, 16 января Верховная Рада приняла ряд скандальных законопроектов, которые 17 января подписал президент Украины Виктор Янукович. В частности, Верховная Рада ужесточила ограничения на проведение массовых акций. Участие в массовых акциях в маске, шлеме или с использованием других средств или способов маскировки, согласно изменениям в статье 185 кодекса Украины об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа от 250 до 300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или административный арест до 15 суток. Такое же наказание влечет за собой установление малых архитектурных форм (палаток) без разрешения МВД.

Также, 17 января 2014 года произошли отставки главы администрации президента Сергея Левочкина, пресс-секретаря Януковича Дарки Чепак и увольнение с должности командующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил Украины Геннадия Воробьева.

Количество граждан Польши, которые считают себя украинцами, возросло на шесть тысяч

По данным переписи населения, в Польше проживает 36 тысяч украинцев, сообщило Главное статистическое управление Польши.

Таким образом, по сравнению с 2002 годом количество граждан Польши, которые считают себя украинцами, возросло на шесть тысяч.

Как сообщается, особенностью переписи стало то, что анкета для переписи, которую подготовило Главное управление статистики Польши, позволяла указать «двойную» национальность: основную и второстепенную.

Оказалось, что украинская национальность является единой для 26 тысяч человек, а основной (наряду с другой, второстепенной) – еще для десяти тысяч граждан Польши. Еще 12 тысяч указали украинскую национальность как второстепенную.

Таким образом, можно говорить, что перепись официально зафиксировала в Польше 48 000 украинцев. Украинская диаспора считает такую тенденцию высоким достижением.

http://www.bagnet.org

Гущин: «Cитуация с правами нацменьшинств в Латвии ухудшается»

31 января на заседании Совета общественных организаций Латвии было принято три обращения — к согражданам о поддержке референдума по вопросу о придании русскому языку статуса второго государственного, к международным организациям с просьбой прислать своих наблюдателей на референдум и с оценкой Правил Кабинета министров ЛР о введении языковых пропорций в учебный процесс в начальной и основной школах, реализующих программу образования национальных меньшинств. Коллективную позицию более чем 70 организаций комментирует координатор Совета общественных организаций (СООЛ) Виктор Иванович Гущин.

— Правильно ли назвать эти обращения позицией русских общественных организаций?

— Точнее — русскоязычной лингвистической общины Латвии. В наших заседаниях, хотя и не каждый раз, участвуют также представители общественных организаций украинцев, белорусов, азербайджанцев, поляков.

— Сколько организаций входит в СООЛ?

— Если говорить о заседании 31 января, на нем присутствовало 80 человек, представлявших примерно 70 организаций. СООЛ — не формальная структура, а скорее, площадка для обсуждения наиболее злободневных вопросов и выработки единой линии поведения в отношении тех или иных вызовов нашего времени. По моим подсчетам, в работе СООЛ всего участвует 86 организаций.

— Можно ли сказать, что заявление о поддержке второго государственного — это ответ на призыв Валдиса Домбровского к организациям нацменьшинств «разъяснять значение латышского языка в конституционных основах Латвии» и голосовать против?

— Принятое заявление никак не связано с этим обращением! Мы свою позицию сформулировали много лет назад и повторяем ее от одной конференции организаций российских соотечественников, которая проходит ежегодно, к другой. Если коротко, то суть нашей позиции в трех словах: язык, образование, гражданство. На каждой конференции мы говорим о необходимости незамедлительной ликвидации недемократического института массового безгражданства, о сохранении образования на русском языке, которое для Латвии является традиционным – первая светская школа с русским языком обучения была основана в 1789 году; и о необходимости определить статус русского языка с учетом многовекового проживания русских людей на территории, которая сегодня называется Латвией. Осенью минувшего года мы уже приняли два заявления в поддержку референдума. Нынешнее обращение к согражданам носит конкретный характер: мы призываем на референдуме проголосовать «за». При этом, подчеркну еще раз, в основе нашей позиции лежит не языковое противостояние. Нет! В основе нашей позиции лежит неприятие в целом национальной политики, которую Латвийское государство проводит, начиная с 1991 года, и которая является последовательно дискриминационной.

— Как вы доносите до нашей государственной власти свою позицию?

— Все наши документы по электронной почте мы передаем в СМИ. Обычной почтой — в органы власти Латвийской Республики и в ЕС. От наших правителей ответы мы получаем очень редко и зачастую это просто отписки. От европейцев ответы также приходят очень редко. Но резолюция CM/ResCMN (2011)6 о воплощении Латвией в жизнь Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, принятая Комитетом министров Совета Европы 30 марта 2011 года, показывает, что наши обращения принимаются во внимание.

— Приглашали ли Вас как координатора СООЛ в какие-нибудь консультативные советы?

— Нет, никогда.

— То есть, у власти есть другие организации, с которыми она ведет диалог?

— Мы пытаемся использовать любые возможности, чтобы довести нашу позицию до сведения властей, чтобы участвовать в диалоге, пусть даже это и всего лишь имитация диалога. Представители организаций, входящих в СООЛ, в частности Елена Васильевна Матьякубова (Латвийское общество русской культуры) и Илларион Иванович Иванов (Старообрядческое общество Латвии), являются членами Консультативного совета нацменьшинств при президенте ЛР. Мы прекрасно понимаем, что деятельность этого совета носит очень формальный, никого и ни к чему не обязывающий характер, и тем не менее мы заинтересованы даже и в такого рода диалоге.

— Почему вы позвали на референдум международных наблюдателей? Боитесь фальсификации результатов?

— Первая причина – ситуация в ЛР в национальном вопросе давно не является нормальной. Она требует к себе пристального внимания со стороны международного сообщества. Вторая причина – уже на этапе сбора подписей были инциденты, спровоцированные националистически настроенными гражданами. Присутствие международных наблюдателей позволило бы избежать подобных инцидентов, а если они, не дай Бог, произойдут — придать им международную огласку. И третья причина – 18 февраля все не закончится. На наш взгляд, ситуация с правами нацменьшинств в Латвии ухудшается, причем очень быстро. Националистически настроенная элита идет по пути дальнейшей радикализации законодательства, затрагивающего национальные меньшинства. Два совсем свежих примера. Первый — это принятые в самом конце 2011 года Правила Кабинета министров ЛР о введении языковых пропорций в учебный процесс в начальной и основной школах, реализующих программы образования национальных меньшинств (обращение СООЛ — здесь). Другой — обсуждение в Сейме в первом чтении поправок к закону о труде, запрещающих работодателям требовать от работников знания русского языка.

— Присутствовал ли на заседании 31 января Владимир Линдерман или другие представители организации «За родной язык»?

— В наших заседаниях всегда очень активно участвует Александр Владимирович Гапоненко, который представляет Объединенный конгресс русских общин Латвии (один из основателей организации «За родной язык» — ред.). Но Владимира Линдермана и Евгения Осипова мы никогда не приглашали. Но не по той причине, что они выступают за придание русскому языку статуса государственного, а значительная часть представителей наших организаций полагает, чтобы было бы правильнее выступать за придание русскому статуса языка нацменьшинств. А из-за их политического радикального прошлого. С самого начала деятельности КСОО мы договорились, что наши двери открыты для всех – за исключением радикалов справа и слева. Несмотря на такое отношение к Линдерману и Осипову, мы не можем не видеть, что их сегодняшняя деятельность носит явный правозащитный характер и направлена на демократизацию Латвийского государства. Отдельные организации, которые входят в СООЛ, например Латвийский Антифашистский комитет, приглашают Линдермана и Осипова на свои мероприятия. В этих мероприятиях участвую и я, а также Владимир Борисович Соколов (Союз граждан и неграждан), Елизавета Кривцова (Институт права Conscentia), А.В.Гапоненко и другие руководители общественных организаций.

– Латвийские СМИ опубликовали ваши обращения?

– Этот вопрос непростой и для меня не очень понятный. Мы уже год сталкиваемся с какой-то тенденцией замалчивания наших инициатив в печатных русскоязычных СМИ. Например, на страновую конференцию соотечественников мы приглашали СМИ, но отклика не было, за исключением Lauku Avīze, которая почти всегда присутствует на наших мероприятиях. Что касается региональной конференции, состоявшейся в августе прошлого года, то журналисты русскоязычных СМИ нам прямо сказали, что владельцы их СМИ запретили им о ней писать. Журналисты даже просили меня, чтобы я связался с их руководством и попросил отменить это решение. С такой же политикой замалчивания мы столкнулись и после наших предыдущих заявлений в поддержку референдума – в латвийских СМИ они не появились. И сейчас то же самое – по ситуации на 2 февраля информации в печатных СМИ о наших заявлениях нет, в интернете они опубликованы только на двух латвийских порталах.

– Как вы прокомментируете позицию лидеров Латвийской русской православной церкви и старообрядцев? Насколько я поняла из интернет-новостей, и митрополит Александр, и отец Алексий Жилко дистанцируются от поддержки второго государственного, но за расширение прав русского языка и недопустимости приравнивания его к иностранному.

– Позиция церквей существенно изменилась по сравнению с реформой образования в2004 г. Тогда со стороны глав церкви не прозвучало никаких – ни положительных, ни отрицательных — оценок по вопросу наступления государства на позиции русского образования в Латвии. В июне2010 г. Собор Древлеправославной Поморской церкви впервые четко и ясно выступил в защиту русского языка в Латвии. Это была первая ласточка, свидетельствовавшая о том, что нашим старообрядцам далеко не безразлично, какой статус имеет русский язык. В 2011 году митрополит Рижский и Всея Латвии Александр и председатель Центрального совета Древлеправославной Поморской церкви Латвии о. Алексий Жилко вновь выступили в поддержку русского языка. Я очень высоко оцениваю этот их шаг, особенно принимая во внимание то, в какой раскаленной национализмом атмосфере прозвучали их слова ободрения и поддержки русским людям, их призыв к диалогу и поиску компромисса. Заявления митрополита Рижского и Всея Латвии Александра и председателя Центрального совета Древлеправославной Поморской церкви Латвии о. Алексия Жилко – это очень важный и очень позитивный для русского населения Латвии сигнал, это очень необходимое в нынешних условиях проявление солидарности с правозащитной позицией русской лингвистической общины Латвии.

Анна Строй,
http://platforma.dialogi.lv

%d такие блоггеры, как: