Don’t start your new job with two big regrets


SHELLВ любой момент Газпром может начать добычу нефти из-под арктического льда — там, где неизбежные нефтяные разливы ликвидировать невозможно. Газпром подает дурной пример безрассудности, и ему могут последовать другие компании и страны. Если его не остановить сейчас, то возможно, что через некоторое время спасать Арктику будет поздно. Нанесенный ей ущерб человек не сможет ликвидировать в течение десятков, а может быть, и сотен лет. Это не эмоции, а научно подтверждаемый факт!

Вместе с Газпромом, участником арктической авантюры, оказалась и англо-голландская компания Shell, без опыта и денег которой российские нефтяники обойтись не могут. Однако в скором времени в Shell сменится руководство, и это дает надежду на переосмысление безрассудного сотрудничества с Газпромом. Многие специалисты Shell относятся к проекту арктического бурения весьма скептически, так же, как и многие крупные инвесторы. Возможно, им нужен лишь небольшой дополнительный толчок, чтобы дистанцироваться от этого проекта. Таким толчком, например, может быть всемирный протест в связи с незаконным захватом и арестом экипажа Arctic Sunrise.

Попросите нового директора Shell Бена Ван Беурдена принять правильное решение и разорвать сделку с Газпромом.

Отправить обращение

Письмо Бену ван Бёрдену

Уважаемый г-н ван Бёрден,

Поздравляю Вас с началом работы на новом высоком посту! Вам доверены широкие полномочия, и сейчас самое время использовать их для внимательного анализа вовлеченности Вашей компании в арктические проекты. Ваш предшественник подписал контракт с «Газпромом», компанией, которая ответственна за несправедливое лишение свободы «арктической тридцатки». Это вызвало волну протеста во всем мире, и проект нефтедобычи в арктических морях стал одним из самых непопулярных в мире.

На Аляске ваша команда хочет продолжать программу добычи нефти, которая в прошлом году едва не закончилась катастрофой, в результате чего министр внутренних дел был вынужден пожаловаться, что Shell её провалила. Почти пять миллионов человек присоединились к протесту против этой программы, поскольку для специалистов, ученых и даже школьников очевидно, что риск при бурении в Арктике слишком велик.

Да эта программа и не стоит такого риска: Ваша компания может стать банкротом в случае крупного разлива нефти в этом крайне хрупком регионе. При этом жертвами станут не только акционеры. Этот регион является домом для коренных народов и для таких уникальных животных, как белый медведь, полярная сова, нарвал. Жизнь миллионов людей может быть разрушена, если произойдет авария. Между тем климатические катаклизмы, демонстрирующие разрушительную силу по всему миру, особенно заметны и опасны в Арктике, теряющей свой вековой ледовый покров.

Мы не просим Вас принять решение исключительно по сердечной доброте, хотя мы приветствовали бы, если бы Вы следовали некоторым моральным принципам. Мы знаем, что у некоторых членов правления Shell есть самые серьезные сомнения в обоснованности и безопасности шельфовых проектов в Арктике. Выслушайте их. Прочтите с отчеты о ситуации на Аляске в 2012 году. Задайте «Газпрому» вопросы об авариях, которые были у нее в прошлом, о том, что идти на риск в традициях этой компании, о том, как она отказывается считаться с гражданским обществом. А затем примите правильное решение. Откажитесь от добычи нефти в Арктике и прекратите сотрудничество с «Газпромом». Не делайте того, о чем вы пожалеете в будущем.

С уважением, Тимур ДУШКО,
главный редактор издания «Дорожная Газета»

Re: Don’t start your new job with two big regrets

Dear Mr. Van Beurden,

Welcome to your new job. Once you’ve got the keys to the executive bathroom, it’s time to take a long hard look at Shell’s business in the Arctic. In April your predecessor signed a deal with Gazprom, the Russian company behind the imprisonment of the Arctic 30. This led to a wave of public opposition that has made Arctic oil one of the most unpopular energy projects of our era.

In Alaska your team wants to continue a drilling program that nearly ended in disaster last year, and left the US Interior Secretary to complain that Shell «screwed up”. Nearly five million of us have joined this movement because it’s obvious to experts, scientists and schoolchildren that Arctic drilling is a risk too far.

It just isn’t worth it. Your company will not survive a major spill in the Arctic and the victims won’t just be your shareholders. The region is home to some of the most amazing animals on earth, such as the polar bear, the snowy owl and the narwhal. There are millions of people whose livelihoods could be destroyed in the event of an accident. Meanwhile, climate change is showing its true force around the world and nowhere is this menace more evident than in the melting Arctic itself.

We’re not asking you to do this simply out of the goodness of your heart, although a little moral determination would be welcome. We know there are doubts about Arctic drilling amongst members of your own board, and not everyone thinks this is the right direction for Shell in the future. Listen to them. Read the reports from Alaska in 2012. Ask questions about Gazprom’s safety record, its risk taking culture, its refusal to engage with civil society.

Make the right decision. Scrap Shell’s Arctic drilling program and end the risky deal with Gazprom in Russia. Don’t begin this job with two things you’re certain to regret.

Sincerely, Timur V. DUSHKO

Реклама
%d такие блоггеры, как: